据环球网等多家媒体报道，形势出现了比较大的变化。在赫尔松地区，“爱国者2”导弹在同一天击落了三架苏-34战斗轰炸机。

　　苏-34战斗轰炸机是苏-27向双重任务转型的一种作战飞机。外形很优雅，能力很强劲，载弹量非常地骇人。这种打击能力，当年如果对地面部队发动各种攻击行动，能够取得很好的效果。

　　这次由于长期低空轰炸、短程武器装备轰炸，乌克兰司令部号称是“通过精心设计完成了这次设伏行动”，同一天击落了三架苏-34战斗轰炸机。

　　之前已经有10多架苏-34被击落。原因很简单，就是苏-34飞机特别好，气动外形、性能，载弹量都达到了非常理想的状态。

　　关键是炸弹太差，武器太差。那么当年使用低阻航弹进行攻击行动，首先建立轰炸航线，不能动，不能机动。一旦出现机动可能丢失目标，降低高度、降低速度，两降。一旦速度降到几百公里以内，高度降到3000米以下，像“毒刺”导弹，还有英国提供的“星光”导弹，都可以对苏-34构成威胁。

　　如果说“爱国者”和其他更远程的武器装备对这款战机威胁会更大，毕竟苏-34不隐身，然后在低空作战完全在“爱国者”优势的作战空间范围内。

　　那么这次击落苏-34战斗轰炸机原因一样，因为它使用了配备制导套件的FAB-50。如果投掷大概只有五十几公里的这个距离，“爱国者”导弹按照二型去设计，射程也在100公里以上。

　　对这种武器装备没有办法进行防区外攻击，同一天三架苏-34“钢铁巨兽”的坠落，的确让俄罗斯空天部队始料不及。也说明西方武器装备通过美国支持、美国策划，通过火力伏击的方式对于传统目标的毁伤能力依然存在，所以俄罗斯空天部队不可以轻视。

　　下一步针对“爱国者”导弹的猎杀行动，对各种侦察系统的打击行动，有可能会成为俄罗斯空天部队的重点。

　　所以，在苏-34被击落的当天，荷兰宣布提供首批F-16战斗机。这不是巧合，大概在故意制造某种所谓的“战机坠落和上升”的一个趋势。同一天被1.5吨钛合金包裹的“钢铁草盆”的苏-34战斗轰炸机的坠落对于西方防空武器装备的效能是一个检验。

　　之前各种武器装备在局部作战行动中对于那些不是俄罗斯飞行员驾驶的飞机有击落的效应，但是对俄罗斯飞行员如果驾驶俄罗斯飞机，这是另外一个档次的作战能力。

　　但是在“爱国者”导弹面前，好像这种体系对抗包括机载武器和飞机性能本身的不匹配，形成了一些短板。西方正是抓住了这些短板，形成了一天击落三架的战绩。

　　这是俄罗斯空天部队自开战以来最大的损失。也说明下一步针对美国、北约防空预警体系的打击能力、瘫痪能力、压制能力将是核心任务。西方武器装备的这些基础能力和基础条件依然存在。再加上美国如果要指导，像“海马斯”一样，然后给任务、给作战方向、给开火时机、给打击方案，这样势必会对俄罗斯空天部队低空轰炸构成比较大的影响。

　　下一次俄罗斯作战部队无论是弹药水平要提升，另外作战方式要改变，否则的话在“爱国者”导弹面前，有可能还会有战机坠落。