近日，正在南京江宁淳马线岁的男孩“驾驶”着一辆玩具车，成果跟一辆面包车相撞了。本地淳化交警中队平易近警经查询拜访鉴定，由男孩的家长张某承担从责。

　　孩子“驾车”撞了，为何要家长担责。张某还认为儿子尚小，不懂什么是危险，也并不是存心的。为此，张某拨打了当局热线，暗示对变乱的义务划分不承认，同时赞扬平易近警定责不公。

　　随后，江宁淳化交警当即对此展开核查。经证明，当天张某的儿子乘坐儿童玩具车行驶正在淳马线路段玩耍，玩到尽兴时，电动玩具车加快越来越快，虽然张某正在旁看护，但仍逃不上儿子的“车速”。不意，陈某驾驶面包车正在路口转弯，未及时发觉并提前采纳办法，撞上了玩具车。所幸车速不快，孩子无碍，但玩具车受损严沉，且面包车被碰擦。

　　平易近警奉告张某，儿童玩具车不属于交通东西（灵活车、非灵活车），不具备上路的前提，且家长有监管权利，做为监护人，就当对孩子的行为后果承担义务，警方按照法令划定确认义务，认定公允、合法，不会更改。