事件的发端是一段视频，内容是奔驰车主在路过一段交替通行的路口时对一位疑似71岁老人网红司机粗暴无礼。

　　先是有人发布新信息，我们可以清晰地看到，当时开车的并非女儿在后来的采访中一直提到的徐老太本人，而是一位年轻的男司机。

　　更令人震惊的是，流传的言论中提到，此人疑似无证驾驶，这一点如果得到证实，无疑会给这个已经错综复杂的事件添加新的争议点。

　　还有，有网友在视频中听到，在奔驰男下车已经站在奇瑞车头的时候，车内有人连续三次说出“撞他”的声音。

　　徐老太在舆论的压力下，关闭了评论区，删除了以前的“一生善良”的自我介绍，这些行为被外界解读为是在试图掩盖事实真相。

　　这里的争议焦点主要落在两个方面：首先，奔驰男离开车辆并试图拦停奇瑞车并与之争吵辱骂；其次，被指控对徐老太的奇瑞车进行了拳击，导致车辆受损。

　　因此，关键的议题转为：只有当可以确凿证明对奇瑞车引擎盖的损坏并非由奔驰男所致时，才可能有机会推翻或修改徐闻警方作出的处罚决定。

　　奔驰男行为是否属于正当防卫，动作是否有故意加害的成分，这些都是关键问题，需要法律专家和公安机关的进一步调查和评判。

　　尽管结果可能难以预料，但徐老太和其女儿因为恶意剪辑视频、误导舆论而可能面临的质疑和责任，也不容忽视。

　　在这个事件中，我们必须深思：那些为了流量而不惜歪曲事实、制造对立的自媒体人，他们是否也应承担起相应的责任？